Differenze tra le versioni di "Calcolo probabilità e statistica matematica/Esami/2008-01-10"

Da WikiDsy.
(Testo soluzione)
(Distribuzioni)
 
(20 versioni intermedie di 2 utenti non mostrate)
Riga 6: Riga 6:
 
* Binomiale
 
* Binomiale
 
* Geometrica
 
* Geometrica
 +
* Esponenziale
  
 
===Immagine testo===
 
===Immagine testo===
Riga 19: Riga 20:
  
 
* punto 1)
 
* punto 1)
 +
----
 +
 
per la linearita' del valore atteso:
 
per la linearita' del valore atteso:
 
<math>E(X_1 + X_2 + ... + X_n) = \sum_{i=1}^n E(X_i)</math>
 
<math>E(X_1 + X_2 + ... + X_n) = \sum_{i=1}^n E(X_i)</math>
Riga 27: Riga 30:
  
 
* punto 2)
 
* punto 2)
 +
----
 +
 
<math>P(X_1=0 \land X_2=0 \land ... \land X_n=0) = \prod_{i=1}^n P(X_i = 0)</math>
 
<math>P(X_1=0 \land X_2=0 \land ... \land X_n=0) = \prod_{i=1}^n P(X_i = 0)</math>
  
Riga 38: Riga 43:
  
 
* punto 3)
 
* punto 3)
 +
----
 +
 
dal punto precedente abbiamo che:
 
dal punto precedente abbiamo che:
  
Riga 50: Riga 57:
 
<math> {n \cdot p} = 1 \cdot {1 \over 3} = {1 \over 3}</math>
 
<math> {n \cdot p} = 1 \cdot {1 \over 3} = {1 \over 3}</math>
  
<math> {(1-p)^n} = (1 - {1 \over 3})^1 = {2 \over 3}</math>
+
<math> {(1-p)^n} = \bigg (1 - {1 \over 3}\bigg )^1 = {2 \over 3}</math>
  
 
** b) <math>n=10, p={1 \over 30}</math>
 
** b) <math>n=10, p={1 \over 30}</math>
Riga 56: Riga 63:
 
<math> {n \cdot p} = 10 \cdot {1 \over 30} = {1 \over 3}</math>
 
<math> {n \cdot p} = 10 \cdot {1 \over 30} = {1 \over 3}</math>
  
<math> {(1-p)^n} = (1 - {1 \over 30})^10 = (29 \over 30)^10 = 7,12 \cdot 10^(-1)</math>
+
<math> {(1-p)^n} = \bigg (1 - {1 \over 30}\bigg )^{10} = \bigg ({29 \over 30}\bigg )^{10} = 7,12 \cdot 10^{-1}</math>
  
 
** c) <math>n=10^9, p={1 \over {3 \cdot 10^9}}</math>
 
** c) <math>n=10^9, p={1 \over {3 \cdot 10^9}}</math>
Riga 62: Riga 69:
 
<math> {n \cdot p} = 10^9 \cdot {1 \over {3 \cdot 10^9}} = {1 \over 3}</math>
 
<math> {n \cdot p} = 10^9 \cdot {1 \over {3 \cdot 10^9}} = {1 \over 3}</math>
  
<math> {(1-p)^n} = (1 - {1 \over {3 \cdot 10^9}})^10^9 = 7,17 \cdot 10^(-1)</math>
+
<math> {(1-p)^n} = \bigg (1 - {1 \over {3 \cdot 10^9}}\bigg )^{10^9} = 7,17 \cdot 10^{-1}</math>
  
** d) <math>n=10^23, p={1 \over {3 \cdot 10^23}}</math>
+
** d) <math>n=10^{23}, p={1 \over {3 \cdot 10^{23}}}</math>
  
<math> {n \cdot p} = 10^23 \cdot {1 \over {3 \cdot 10^23}} = {1 \over 3}</math>
+
<math> {n \cdot p} = 10^{23} \cdot {1 \over {3 \cdot 10^{23}}} = {1 \over 3}</math>
  
<math> {(1-p)^n} = (1 - {1 \over {3 \cdot 10^23}})^10^23 \approx e^{-{1 \over 3}} = 7,17 \cdot 10^(-1) </math>
+
<math> {(1-p)^n} = \bigg (1 - {1 \over {3 \cdot 10^{23}}}\bigg )^{10^{23}} \approx e^{-{1 \over 3}} = 7,17 \cdot 10^{-1} </math>
  
  
 
  ESERCIZIO II
 
  ESERCIZIO II
 +
<math>x \in \R^+</math>
 +
 +
<math>X_1, X_2, ...</math> sono impulsi BINARI, quindi distribuiti secondo Bernoulli
 +
 +
(NB: Il fatto che i valori che l'impulso puo' assumere siano '1' e '-1' non e' rilevante nel nostro caso, potrebbero benissimo essere '2' e '3' oppure 'a' e 'b', quello che conta qui NON e' QUALI ma '''QUANTI''' valori puo' assumere l'impulso, cioe' '''2''' valori)
 +
 
* punto 1)
 
* punto 1)
 +
----
 +
 +
<math>m(x) = \lfloor x \rfloor</math>
 +
 +
<math>m(17.412) = \lfloor 17.412 \rfloor = 17</math>
  
 
* punto 2)
 
* punto 2)
 +
----
 +
 +
<math>P(X_1 = 1) = p</math>
 +
 +
<math>S_{m(x)} = </math> "numero di segnali '1' emessi nei primi <math>x</math> secondi"
 +
 +
<math>S_{m(x)}</math> conta il numero di impulsi='1', ovvero conta i "successi"; quindi e' distribuita come una BINOMIALE di parametri <math>p</math> e <math>\lfloor x \rfloor</math>.
  
 
* punto 3)
 
* punto 3)
 +
----
 +
 +
G = "numero di secondi passati al momento del primo segnale '1' con una frequenza di impulsi di 1 impulsi al secondo".
 +
 +
 +
quindi G e' distribuita come una GEOMETRICA.
 +
 +
** a)
 +
<math>P(G>x) = P(S_{m(x)}=0)</math>
 +
 +
La probabilita' che il primo impulso '1' avvenga DOPO il tempo <math>x</math> equivale a dire che tutti gli impulsi fino al tempo <math>x</math> son stati '-1', ovvero insuccessi; quindi devo sommare <math>x</math> insuccessi.
 +
 +
<math>P(S_{m(x)}=0) = P(X_1=0 \land X_2=0 \land ... \land X_{\lfloor x \rfloor}=0) = \prod_{i=1}^{\lfloor x \rfloor} P(X_i = 0) = (1-p)^{\lfloor x \rfloor}</math>
 +
 +
Quindi:
 +
 +
<math>P(G>x) = (1-p)^{\lfloor x \rfloor}</math>
 +
 +
** b)
 +
<math>F_G(x) = P(G \le x) = 1 - P(G > x) = 1 - (1-p)^{\lfloor x \rfloor}</math>
  
 
* punto 4)
 
* punto 4)
 +
----
 +
 +
<math>p={1 \over 3} \  \Rightarrow \  1-p = {2 \over 3} \  \Rightarrow \  F_G(x) = 1 - \bigg (1- p\bigg )^{\lfloor x \rfloor} \  \Rightarrow \  F_G(x) = 1 - \bigg ({2 \over 3}\bigg )^{\lfloor x \rfloor}</math>
 +
 +
NB: Il disegno qui e' un po' un casino da fare, comunque e' quello che si trova sul libro a pag. 67 (figura 2.2), cambiano solo i valori  sulle ordinate:
 +
 +
<math>x=1  \Rightarrow  F_G(x) = {1 \over 3}</math>
 +
 +
<math>x=2  \Rightarrow  F_G(x) = {5 \over 9}</math>
 +
 +
<math>x=3  \Rightarrow  F_G(x) = {19 \over 27}</math>
  
 +
<math>x=4  \Rightarrow  F_G(x) = {65 \over 81}</math>
  
 +
<math>\vdots</math>
  
 
  ESERCIZIO III
 
  ESERCIZIO III
 +
<math> r \in \N^+</math> conta il numero di impulsi al secondo
 +
 +
<math>X_1 = </math> primo segnale emesso al tempo <math>t={1 \over r}</math>
 +
 +
<math>X_2 = </math> secondo segnale emesso al tempo <math>t={2 \over r}</math>
 +
 +
<math>X_3 = </math> terzo segnale emesso al tempo <math>t={3 \over r}</math>
 +
 +
<math>\vdots</math>
 +
 
* punto 1)
 
* punto 1)
 +
----
 +
 +
<math>x \in \R^+ </math>
 +
 +
<math>m(r, x) = </math> numero di impulsi nei primi <math>x</math> secondi = numero impulsi al secondo * numero di secondi = <math>r \cdot x</math>. Visto che sto contanto impulsi, e non posso avere frazioni di impulso, arrotondo questo valore finale al maggiore intero positivo inferiore a <math>r \cdot x</math>.
 +
 +
<math>m(r, x) = \lfloor r \cdot x \rfloor</math>
 +
 +
<math>m(3, 17.412) = \lfloor 3 \cdot 17.412 \rfloor = \lfloor 52.236 \rfloor = 52</math>
  
 
* punto 2)
 
* punto 2)
 +
----
 +
 +
Le X sono bernoulliane indipendenti e identicamente distribuite con <math>P(X_1=1) = p</math>
 +
 +
<math>S_{m(r,x)} = </math> "numero di segnali '1' emessi nei primi <math>x</math> secondi.
 +
 +
<math>S_{m(r,x)} </math> conta il numero di successi (segnali = '1'), quindi e' di nuovo una BINOMIALE con parametri <math>p</math> e <math>\lfloor r \cdot x \rfloor</math>.
  
 
* punto 3)
 
* punto 3)
 +
----
 +
 +
<math>E(S_{m(r,x)}) = \lfloor r \cdot x \rfloor \cdot p</math>
  
 
* punto 4)
 
* punto 4)
 +
----
 +
 +
T = "numero di secondi passati al momento del primo segnale '1' con una frequenza di impulsi di 3 impulsi al secondo".
 +
 +
** a)
 +
<math>P(T>x) = P(S_{m(r,x)}=0) = \prod_{i=1}^{\lfloor r \cdot x \rfloor} P(X_i = 0) = (1-p)^{\lfloor r \cdot x \rfloor}</math>
 +
 +
** b)
 +
dalla III.3):
 +
 +
<math>E(S_{m(r,x)}) = \lfloor r \cdot x \rfloor \cdot p</math>
 +
 +
ricavo: <math>p = {E(S_{m(r,x)}) \over {\lfloor r \cdot x \rfloor}}</math>
 +
 +
<math> \Rightarrow P(T > x) = \bigg ({1- {E(S_{m(r,x)}) \over {\lfloor r \cdot x \rfloor}}}\bigg )^{\lfloor r \cdot x \rfloor}</math>
 +
 +
** c)
 +
<math>F_T(x) = P(T \le x) = 1 - P(T>x) = 1-{\bigg ({1- {E(S_{m(r,x)}) \over {\lfloor r \cdot x \rfloor}}}\bigg )^{\lfloor r \cdot x \rfloor}}</math>
  
 
* punto 5)
 
* punto 5)
 +
----
 +
 +
La figura 1 rappresenta <math>F_T</math>.
 +
La figura 2 rappresenta <math>F_G</math>.
  
 
* punto 6)
 
* punto 6)
 +
----
 +
 +
frequenza impulsi in generale <math> = r = 10^9</math> impulsi al secondo
 +
 +
frequenza impulsi '1' <math> = v = {E(S_{m(r,x)}) \over x} = 0,\overline{3} sec^{-1}</math>
 +
 +
(che equivale a circa un '1' ogni 3 secondi in media, ovvero <math>1 \over 3</math> impulsi '1' al secondo)
 +
 +
<math> p = {{frequenza \ impulsi \ '1'} \over {frequenza \ impulsi \  in \  generale}} = {v \over r} = {{1 \over 3} \over 10^9} = {1 \over 3 \cdot 10^9}</math>
 +
 +
Guarda caso ho gli stessi valori dell'esercizio I.3c)...
 +
 +
Secondo il suggerimento per <math>x>0</math>:
 +
 +
<math>\lim_{r\to \infty} {{r \cdot x} \over {\lfloor r \cdot x \rfloor}} = 1</math>
 +
 +
questo vuol dire che, per valori molto alti di r, posso approssimare <math>\lfloor r \cdot x \rfloor</math> con <math>r \cdot x</math>
 +
 +
<math>F_T(x) \approx 1 - \bigg (1- {v \over r} \bigg )^{r \cdot x} \approx 1 - e^{-{v \cdot x}}</math>
 +
 +
<math>F_T(x) \approx 1 - \bigg (1- {{1 \over 3} \over 10^9} \bigg )^{10^9 \cdot x} \approx 1 - e^{-{{1 \over 3} \cdot x}}</math>
 +
 +
Sorry, ma il grafico qui non riesco a disegnarlo...
  
 
===Domande orale===
 
===Domande orale===

Versione attuale delle 12:02, 13 gen 2008

Tema d'esame del 10-01-2007

Problemi modellati

  • Generatore di impulsi

Distribuzioni

  • Bernoulli
  • Binomiale
  • Geometrica
  • Esponenziale

Immagine testo

Tema del 10Gen2008

Testo soluzione

ESERCIZIO I

X_{1},X_{2},... sono v.c. bernoulliane indipendenti e identicamente distribuite

P(X_{1}=1)=p con 0<p<1

quindi E(X_{i})=p

  • punto 1)

per la linearita' del valore atteso: E(X_{1}+X_{2}+...+X_{n})=\sum _{{i=1}}^{n}E(X_{i})

e visto che sono identicamente distribuite:

\sum _{{i=1}}^{n}E(X_{i})=n\cdot E(X)=n\cdot p

  • punto 2)

P(X_{1}=0\land X_{2}=0\land ...\land X_{n}=0)=\prod _{{i=1}}^{n}P(X_{i}=0)

visto che

P(X_{i}=0)=1-P(X_{i}=1)=1-p

e che le X sono indipendenti e identicamente distribuite:

\prod _{{i=1}}^{n}P(X_{i}=0)=(1-p)^{n}

  • punto 3)

dal punto precedente abbiamo che:

E(\sum _{{i=1}}^{n}X_{i})=n\cdot p

e che:

\prod _{{i=1}}^{n}P(X_{i}=0)=(1-p)^{n}

    • a) n=1,p={1 \over 3}

{n\cdot p}=1\cdot {1 \over 3}={1 \over 3}

{(1-p)^{n}}={\bigg (}1-{1 \over 3}{\bigg )}^{1}={2 \over 3}

    • b) n=10,p={1 \over 30}

{n\cdot p}=10\cdot {1 \over 30}={1 \over 3}

{(1-p)^{n}}={\bigg (}1-{1 \over 30}{\bigg )}^{{10}}={\bigg (}{29 \over 30}{\bigg )}^{{10}}=7,12\cdot 10^{{-1}}

    • c) n=10^{9},p={1 \over {3\cdot 10^{9}}}

{n\cdot p}=10^{9}\cdot {1 \over {3\cdot 10^{9}}}={1 \over 3}

{(1-p)^{n}}={\bigg (}1-{1 \over {3\cdot 10^{9}}}{\bigg )}^{{10^{9}}}=7,17\cdot 10^{{-1}}

    • d) n=10^{{23}},p={1 \over {3\cdot 10^{{23}}}}

{n\cdot p}=10^{{23}}\cdot {1 \over {3\cdot 10^{{23}}}}={1 \over 3}

{(1-p)^{n}}={\bigg (}1-{1 \over {3\cdot 10^{{23}}}}{\bigg )}^{{10^{{23}}}}\approx e^{{-{1 \over 3}}}=7,17\cdot 10^{{-1}}


ESERCIZIO II

x\in \mathbb{R} ^{+}

X_{1},X_{2},... sono impulsi BINARI, quindi distribuiti secondo Bernoulli

(NB: Il fatto che i valori che l'impulso puo' assumere siano '1' e '-1' non e' rilevante nel nostro caso, potrebbero benissimo essere '2' e '3' oppure 'a' e 'b', quello che conta qui NON e' QUALI ma QUANTI valori puo' assumere l'impulso, cioe' 2 valori)

  • punto 1)

m(x)=\lfloor x\rfloor

m(17.412)=\lfloor 17.412\rfloor =17

  • punto 2)

P(X_{1}=1)=p

S_{{m(x)}}= "numero di segnali '1' emessi nei primi x secondi"

S_{{m(x)}} conta il numero di impulsi='1', ovvero conta i "successi"; quindi e' distribuita come una BINOMIALE di parametri p e \lfloor x\rfloor .

  • punto 3)

G = "numero di secondi passati al momento del primo segnale '1' con una frequenza di impulsi di 1 impulsi al secondo".


quindi G e' distribuita come una GEOMETRICA.

    • a)

P(G>x)=P(S_{{m(x)}}=0)

La probabilita' che il primo impulso '1' avvenga DOPO il tempo x equivale a dire che tutti gli impulsi fino al tempo x son stati '-1', ovvero insuccessi; quindi devo sommare x insuccessi.

P(S_{{m(x)}}=0)=P(X_{1}=0\land X_{2}=0\land ...\land X_{{\lfloor x\rfloor }}=0)=\prod _{{i=1}}^{{\lfloor x\rfloor }}P(X_{i}=0)=(1-p)^{{\lfloor x\rfloor }}

Quindi:

P(G>x)=(1-p)^{{\lfloor x\rfloor }}

    • b)

F_{G}(x)=P(G\leq x)=1-P(G>x)=1-(1-p)^{{\lfloor x\rfloor }}

  • punto 4)

p={1 \over 3}\ \Rightarrow \ 1-p={2 \over 3}\ \Rightarrow \ F_{G}(x)=1-{\bigg (}1-p{\bigg )}^{{\lfloor x\rfloor }}\ \Rightarrow \ F_{G}(x)=1-{\bigg (}{2 \over 3}{\bigg )}^{{\lfloor x\rfloor }}

NB: Il disegno qui e' un po' un casino da fare, comunque e' quello che si trova sul libro a pag. 67 (figura 2.2), cambiano solo i valori sulle ordinate:

x=1\Rightarrow F_{G}(x)={1 \over 3}

x=2\Rightarrow F_{G}(x)={5 \over 9}

x=3\Rightarrow F_{G}(x)={19 \over 27}

x=4\Rightarrow F_{G}(x)={65 \over 81}

\vdots

ESERCIZIO III

r\in \mathbb{N} ^{+} conta il numero di impulsi al secondo

X_{1}= primo segnale emesso al tempo t={1 \over r}

X_{2}= secondo segnale emesso al tempo t={2 \over r}

X_{3}= terzo segnale emesso al tempo t={3 \over r}

\vdots

  • punto 1)

x\in \mathbb{R} ^{+}

m(r,x)= numero di impulsi nei primi x secondi = numero impulsi al secondo * numero di secondi = r\cdot x. Visto che sto contanto impulsi, e non posso avere frazioni di impulso, arrotondo questo valore finale al maggiore intero positivo inferiore a r\cdot x.

m(r,x)=\lfloor r\cdot x\rfloor

m(3,17.412)=\lfloor 3\cdot 17.412\rfloor =\lfloor 52.236\rfloor =52

  • punto 2)

Le X sono bernoulliane indipendenti e identicamente distribuite con P(X_{1}=1)=p

S_{{m(r,x)}}= "numero di segnali '1' emessi nei primi x secondi.

S_{{m(r,x)}} conta il numero di successi (segnali = '1'), quindi e' di nuovo una BINOMIALE con parametri p e \lfloor r\cdot x\rfloor .

  • punto 3)

E(S_{{m(r,x)}})=\lfloor r\cdot x\rfloor \cdot p

  • punto 4)

T = "numero di secondi passati al momento del primo segnale '1' con una frequenza di impulsi di 3 impulsi al secondo".

    • a)

P(T>x)=P(S_{{m(r,x)}}=0)=\prod _{{i=1}}^{{\lfloor r\cdot x\rfloor }}P(X_{i}=0)=(1-p)^{{\lfloor r\cdot x\rfloor }}

    • b)

dalla III.3):

E(S_{{m(r,x)}})=\lfloor r\cdot x\rfloor \cdot p

ricavo: p={E(S_{{m(r,x)}}) \over {\lfloor r\cdot x\rfloor }}

\Rightarrow P(T>x)={\bigg (}{1-{E(S_{{m(r,x)}}) \over {\lfloor r\cdot x\rfloor }}}{\bigg )}^{{\lfloor r\cdot x\rfloor }}

    • c)

F_{T}(x)=P(T\leq x)=1-P(T>x)=1-{{\bigg (}{1-{E(S_{{m(r,x)}}) \over {\lfloor r\cdot x\rfloor }}}{\bigg )}^{{\lfloor r\cdot x\rfloor }}}

  • punto 5)

La figura 1 rappresenta F_{T}. La figura 2 rappresenta F_{G}.

  • punto 6)

frequenza impulsi in generale =r=10^{9} impulsi al secondo

frequenza impulsi '1' =v={E(S_{{m(r,x)}}) \over x}=0,\overline {3}sec^{{-1}}

(che equivale a circa un '1' ogni 3 secondi in media, ovvero {1 \over 3} impulsi '1' al secondo)

p={{frequenza\ impulsi\ '1'} \over {frequenza\ impulsi\ in\ generale}}={v \over r}={{1 \over 3} \over 10^{9}}={1 \over 3\cdot 10^{9}}

Guarda caso ho gli stessi valori dell'esercizio I.3c)...

Secondo il suggerimento per x>0:

\lim _{{r\to \infty }}{{r\cdot x} \over {\lfloor r\cdot x\rfloor }}=1

questo vuol dire che, per valori molto alti di r, posso approssimare \lfloor r\cdot x\rfloor con r\cdot x

F_{T}(x)\approx 1-{\bigg (}1-{v \over r}{\bigg )}^{{r\cdot x}}\approx 1-e^{{-{v\cdot x}}}

F_{T}(x)\approx 1-{\bigg (}1-{{1 \over 3} \over 10^{9}}{\bigg )}^{{10^{9}\cdot x}}\approx 1-e^{{-{{1 \over 3}\cdot x}}}

Sorry, ma il grafico qui non riesco a disegnarlo...

Domande orale

--